近来，“家委会”一再成为言论焦点。继此前福建泉州某校某班家委会“筹资”为教师购买礼物，并将对立的家长踢出群后，近来，安徽铜陵某校某班家委会又因收取“巨额班费”引发大众重视。

  针对这一事情，团团本期青权微评：收取84000元巨额班费，家委会的权利是不是太大了？

  近来，有安徽铜陵网友在人民网领导留言板留言称，孩子地点班级收取了每人2000元、合计80000余元的班费，并对这笔高额收费的用处与必要性提出了质疑。对此，铜陵市政府办公室回应称：班级每人收费2000元状况事实，全班共收取班费84000元，此项费用由班级家委会征得整体家长赞同，代收代支，出入均不经过班主任及任课教师。

  本年教师节前夕，广西柳州某校园班级家委会在家长群发布音讯，要求家长凑钱给教师购买教师节礼物。其间一名家长表明不参与后，被要求退出家长群。当日，柳州教育局发布公开信，呼吁家委会自动请客送礼歪风邪气，义正词严回绝“变相受贿”违背相关规定的行为，广阔家长若遇到假借各种名义向教师赠送礼金礼品等行为可向市教育局告发反映。

  有关部门的回应，一方面证明了校方与教师的“洁白”，另一方面也将一直以来备受争议的“家委会方式”再次送上了言论的风口浪尖。虽然在查询中，有关部门确定相关收费现已“征得整体家长赞同”，但这并不足以消除大众对相关联的费用是否“专款专用”，当事家长又是否或许“被自愿”的隐忧。究竟，人们很难幻想：假如整体家长都对这笔费用没有半句怨言，有关状况又怎样会被反映到“领导留言板”上呢？

  “家委会”全称家长委员会，是在校方、教师与整体家长之间充任交流中介的一个途径。对校方而言，出于便利办理的考虑，经过家委会强化家校交流途径、简化上传下达流程，天然不乏其合理性。而对大多数家长而言，由家委会署理各种繁琐的校园业务，也能减轻自己的担负。

  或许正是由于这些原因，“家委会方式”才会逐步盛行，以至于成为中小学教育系统的“标配”。但是，跟着家委会越来越遍及、承当的功能渐渐的变多，这套准则的某些弊端与缝隙也逐步暴露了出来。其间最要害的问题，就在于家委会成员的定位模糊不清。

  团团注意到，在有关报导的谈论区中，无论是教师仍是学生家长，乃至家委会本身都表明无法……

  更多的网友呼吁，无论是划定责任的校方，仍是家委会的家长们，都应使家委会回归本位。

  回到安徽铜陵这起“巨额班费”事情，从生活经验动身，大众很难信赖：一个40多人的高中班级，会需求高达84000元的班费。据报导，在家委会代管的这笔班费中，有34000余元花在了“自愿征订学科作业材料”上，5000余元花在了“班级必需品等物品”上。但是，既然是“自愿征订”的学科作业材料，为何要以征收班费的方式一致收购？既然是“班级必需品”，为何要花这么多钱，校园又为何没有备齐？如此种种令人利诱的操作，就算真的征得了整体家长赞同，也会将家委会置于瓜田李下的地步之中，引发一重重的质疑。这样的事多了，未来的家委会想要取得家长的信赖，天然越来越难。

  当下，之所以一再有家长对家委会表达不满，就在于许多家委会在实践运作中，具有了“家委会方式”不应具有、也无法驾御的权利。有权必有责，不论是对其他家长予取予求、恣意踢出家长群的“人事权”，仍是私行筹措、监管、处置数万元班费的“财政权”，都不是家委会这种既没有紧密推举程序，也没有强力外部监督的松懈安排所能担得起的。

  以班费为例，每人几十元的小额班费，可当作学生实践教育的一环，在教师的监督下由学生自主办理。而触及到购买教辅等大额开支时，不论是校方仍是家委会，都应自觉避嫌，不要对学生家庭的自主消费干预、沾手。某些状况下，由校园或家委会一致代收费用的确更便利，但这种“代收”应以各个家庭自主决议计划、现收现付、钱货两清为限，一旦筹资树立专款，性质就发生了改动。

  事实上，任何触及家长自愿与否的事，都不宜由家委会一致征求意见，在“都是为了孩子好”的品德劫持与群体压力下，家长的挑选底子说不清是不是“自愿”。归根到底，家委会还应回归本来定位，协助校方与家长做好交流即可。至于每个家长怎样选，理应充沛尊重他们的个人志愿。

  原标题：《收取84000元巨额班费，家委会的权利是不是太大了？ 青权微评》

  本文为汹涌号作者或组织在汹涌新闻上传并发布，仅代表该作者或组织观念，不代表汹涌新闻的观念或态度，汹涌新闻仅供给信息发布途径。请求汹涌号请用电脑拜访。